Abstract
This paper seeks to show the development potential of different regions of Sao Paulo State based on an analysis of its science, technology and innovation infrastructure. In the last ten years, public and private investments in S&T&I grew in Brazil. This new institutional climate opened several opportunities for development according to the different patterns of S&T&I territorial distribution, as we show in Sao Paulo. We analyse these differences based on the spatial distributions of the following input/output indicators: higher education institutions, post-graduate students, indexed scientific articles, investment in innovation, patents, incubators and tech parks. The paper suggests that different territorial patterns should be considered in the formulation of public policies for development.
Keywords
References
- 1. (2011). ‘Conhecimento e Tecnologia: base para o desenvolvimento econômico do Estado de São Paulo’. Artigo apresentado na II Conferência do desenvolvimento (CODE). Brasília:IPEA Google Scholar
- 2. (2009). A ascensão do‘resto’: os desafios ao ocidente de economias com industrialização tardia. São Paulo:Editora Unesp Google Scholar
- 3. (2010). Caminhos cruzados: rumo a uma estratégia de desenvolvimento baseada na inovação. 87, São Paulo:Novos estudos CEBRAP Google Scholar
- 4. (2010). ‘Beyond developmentalism and market fundamentalism in Brazil: inclusionary state activism without statism’. Workshop on States Development and Global Governance. University of Wisconsin-Madison Google Scholar
- 5. , Henderson, V. Thisse, J.F. (2003). ‘Knowledge spillovers and the geography of innovation’. Handbook of Urban and Regional Economics: Cities and Geography. Amsterdam:North Holland Publishing Google Scholar
- 6. (2002). ‘Novos territórios produtivos mudança tecnológica e mercado de trabalho: o caso de São José dos Campos’. 45, 1, Rio de Janeiro:Revista Dados , 99-137 Google Scholar
- 7. (2009). Os novos instrumentos de apoio à inovação: uma avaliação inicial. Brasília:Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE) e Associação Nacional de Pesquisa Desenvolvimento e Engenharia das Empresas Inovadoras (Anpei) Google Scholar
- 8. , Cimoli, M. Dosi, G. Sitglitz, J. (2009). ‘Institutions and policies shaping industrial development: an introductory note’. Industrial Policy and Development. New York:Oxford University Press Google Scholar
- 9. , Markusen, A. (1999). ‘São Jose dos Campos and Campinas: state-anchored dynamos’. Second Tier Cities: Rapid Growth Beyond the Metropolis. Minneapolis:University of Minnesota Press Google Scholar
- 10. (2004). Autonomia e parceria: Estados e transformação industrial. Rio de Janeiro:Editora UFRJ Google Scholar
- 11. Fagerberg, J. (2005). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press Google Scholar
- 12. (2005). ‘Indicadores regionalizados de CT&I no Estado deSão Paulo’. Indicadores de ciência tecnologia e inovação em São Paulo 2004. São Paulo:FAPESP Google Scholar
- 13. (2010). Science Technology & Innovation Indicators in the State of São Paulo/Brazil. São Paulo Google Scholar
- 14. (1999). ‘The new economics of innovation spillovers and agglomeration: a review of empirical studies’. Economics of Innovation and New Technology. 8, 1, 5-25 Google Scholar
- 15. (2011). ‘Os efeitos da proximidade geográfica para o estímulo da interação da universidade-empresa’. Revista de Economia. 37, 307-330 Google Scholar
- 16. (2005).
‘A distribuição espacial da atividade inovadora brasileira: uma análise exploratória’.
Belo Horizonte:UFMG/Cedeplar
,
Texto para discussão n 246 Google Scholar - 17. (2006). ‘Concentração regional da C&T no Brasil: perfil da liderança paulista no cenário nacional’. Revista São Paulo em Perspectiva. 20, 3, 120-141 Google Scholar
- 18. (2009). ‘O sistema jurídico-institucional de investimentos público-privados em inovação no Brasil’. Revista de direito público da economia. 7, 28, out.-dez Google Scholar
- 19. ,
MCTI (2012). Ministry od Science Technology and Innovation.(accessed September 2012) , [online] http://www.mcti.gov.br/ Google Scholar - 20. National Science Foundation. 2010, 01 Google Scholar
- 21. (2008). ‘Estado e inovação’. Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília:IPEA , (Orgs.) Google Scholar
- 22. (1994). Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press Google Scholar
- 23. (2009).
‘Systems of innovation’.
Maastricht:UNU-Merit
,
Working paper Series 2009-062 Google Scholar - 24. (2005). ‘Localização inovação e aglomeração: o papel das instituições de apoio às empresas no estado de São Paulo’. Revista São Paulo em Perspectiva. 19, 2, 86-100 Google Scholar
- 25. (2010). ‘Por que analisar a estrutura produtiva brasileira sob a ótica da tecnologia e do conhecimento?’. Inovação: estudos de jovens pesquisadores brasileiros. São Paulo:Editora Papagaio , (Orgs.) Google Scholar
- 26. (2012). ‘Conhecimento e tecnologia: atividades industriais e de serviços para uma São Paulo competitiva’. Metamorfoses paulistanas: atlas geoeconômico da cidade. São Paulo:SMDU/Cebrap/Imprensa Oficial/Editora Unesp , (Orgs.) Google Scholar
- 27. (2010). Relatório Unesco Sobre Ciência 2010. Brasil Google Scholar